Suy nghĩ của c�c chế độ độc t�i

                                                                                                              L� Phan * Saturday, April 09, 2011 3:06:43 PM

  Ngay trước khi Tiến Sĩ C� Huy H� Vũ bị ch�nh quyền H� Nội k�u �n bảy năm t� v� ba năm quản chế, h�m Chủ Nhật vừa qua, Ngải Vị Vị, nghệ sĩ tạo h�nh v� l� một nh�n vật tranh đấu nổi tiếng tại Trung Quốc bị c�ng an bắt ngay khi �ng đang dự định đ�p phi cơ đi Hồng K�ng.

Sự việc hai �ng C� Huy H� Vũ v� Ngải Vị Vị c� qu� nhiều điều giống nhau đ� được nhiều người chỉ ra, nhưng c� một điều �t người n�i đến l� cũng như �ng Vũ, bị bắt v� tội �t�nh nghi mua d�m,� �ng Ngải nay đang bị bắt v� �t�nh nghi vi phạm tội kinh tế.�

C�u chuyện �hai bao cao su đ� qua sử dụng� vốn được d�ng để bắt �ng Vũ th� hẳn ai cũng biết. Chuyện nực cười đến nỗi một blogger đ� đưa h�nh linh vật v�o �đặt ảo� đầy T�a �n Nh�n d�n Th�nh phố H� Nội để chọc qu� ch�nh quyền. Nhưng sự cần thiết của �hai bao cao su đ� qua sử dụng� n�y đ� được một blogger vốn l� ph�ng vi�n của tờ �ại �o�n Kết, cơ quan ng�n luận của Mặt Trận Tổ Quốc, giải th�ch một c�ch diễu cợt nhưng lại rất r� r�ng như sau: �C�ng an phường 11 nhận được tin b�o của quần ch�ng về việc tổ chức hoạt động mại d�m v� sử dụng ma t�y, b�n ập v�o ph�ng 101 kh�ch sạn Mạch L�m. Tại đ�y v� t�nh t�m được �ng C�, với một người kh�c - đương nhi�n l� nữ v� hai chiếc bao cao su �đ� qua sử dụng.� Rồi v� t�nh kiểm tra m�y t�nh c�ng an lại ph�t hiện c� c�c b�i viết phản động. Thế l� c� kh�m x�t, c� khởi tố, c� c�o trạng v� ra t�a.�

Nếu nh�n theo kh�a cạnh đ� th� c�i cớ �hai bao cao su đ� qua sử dụng� rất l� ch�nh đ�ng. C�ng an cần kh�m x�t computer của Tiến Sĩ Vũ v� cũng cần cớ để kh�m x�t lục so�t. Một chuy�n gia về chế độ độc t�i cộng sản đ� từng giải th�ch l� c�c chế độ độc t�i c� c�i suy nghĩ ri�ng của họ, kh�c với ch�ng ta. Họ phải l�m theo đ�ng điều m� họ nghĩ l� luật lệ theo diễn dịch của họ. Họ kh�ng thể nghiễm nhi�n đi tới kh�m nh�, tịch thu computer của Tiến Sĩ Vũ, v� theo l� luận của họ l�m vậy l� phạm luật. Ấy nhưng cũng theo c�i l� luận qu�i lạ đ�, họ c� thể nghi�m nhi�n đưa ra xử bất cần nhưng thủ tục tố tụng. Vấn đề, theo giải th�ch của chuy�n gia n�y, l� �h�nh thức� phải được duy tr�.

Chuy�n gia n�y chỉ ra l� dưới thời Stalin chẳng hạn, đ� c� những nh� khoa học bị bắt v� đ� �tiết lộ c�ng thức sulfuric acid cho đế quốc Mỹ.� �ối với chế độ, sự phi l� của việc một nh� khoa học tiết lộ một điều ai cũng biết kh�ng c� g� l� đ�ng ngạc nhi�n cả bởi tr�n nguy�n tắc �h�nh thức� chứ kh�ng phải l� thực chất (form instead of substance) th� một nh� h�a học phải tiết lộ một c�ng thức h�a học, dầu c�ng thức đ� sơ đẳng th� cũng l� một c�ng thức h�a học.

Cũng vậy, Bắc Kinh mấy l�u nay đ� muốn bắt �ng Ngải Vị Vị để �l�m gương� cho đ�m tr� thức d�m chống đối nh� nước. Nhưng nếu đương nhi�n bắt �ng Ngải th� kh�ng được, v� như vậy l� kh�ng đi theo �h�nh thức� luật ph�p, do đ� họ b�n g�n cho �ng Ngải c�i tội kinh tế. Những tin đồn ở Trung Quốc c�n n�i ch�nh quyền bảo �ng Ngải đ� �m mưu bu�n lậu cổ vật quốc gia để chuồn ra ngoại quốc.

G�n cho �ng Ngải c�i tội kinh tế l� c�ch hay nhất theo nh� nước Bắc Kinh, để �c�m miệng� những kẻ đang ồn �o l�n tiếng đ�i trả tự do cho �ng. Ph�t ng�n nh�n bộ Ngoại Giao Trung Quốc Hồng Lỗi đ� trả lời một c�ch lững lờ về l� do �ng Ngải bị bắt: �Theo chỗ t�i biết, Ngải Vị Vị bị t�nh nghi phạm tội kinh tế, v� bộ C�ng An đang điều tra theo luật ph�p.� Nhưng khi bị b�o ch� ngoại quốc gặn hỏi l� tại sao chưa th�ng b�o cho gia đ�nh th� �ng Hồng b�n lờ đi kh�ng trả lời.

Tưởng cũng xin nhắc lại l� ch�nh quyền Bắc Kinh cũng như H� Nội đ� từng t�m c�ch đưa c�ng d�n ra t�a v� những tội t�i ch�nh kinh tế để bỏ t� họ. Mẹ của �ng Ngải, phu nh�n của �ng Ngải Thanh, một thời được coi l� thi sĩ của cuộc c�ch mạng, đ� bảo với tờ New York Times: �Tội kinh tế hả! B�y giờ họ n�i vậy, sau đ� lại n�i kh�c. Thật nực cười. Họ phải cho gia đ�nh biết tại sao họ bắt con t�i v� họ đang giam con t�i ở đ�u. Họ kh�ng c� quyền cứ để ch�ng t�i đo�n m�. Hiến Ph�p đ�u rồi? Luật ph�p đ�u rồi?�

Nhưng �tội kinh tế� hiểu theo nghĩa của ch�nh quyền c� thể c� nhiều nghĩa lắm. Họ c� thể g�n cho �ng Ngải l� t�m c�ch đưa trộm cổ vật ra khỏi nước, một việc qu� dễ. Họ c� thể buộc �ng tội �trốn thuế.� H� Nội đ� g�n cho Blogger �iếu C�y tội trốn thuế để bỏ t� �ng ta đ� sao. Họ cũng c� thể n�i �ng đ� dựng nh� tr�i ph�p. Ch�nh quyền đ� chẳng cho xe đến ủi n�t t�a nh� m� �ng Ngải đ� tự vẽ để l�m xưởng họa cho m�nh đ� sao. Dĩ nhi�n việc n�y cũng sẽ g�y nhức đầu cho ch�nh quyền v� sau khi �ng Ngải th�nh c�ng, đ� c� nhiều cơ quan nh� nước �thu� �ng vẽ kiểu cho h�ng mấy chục kiến tr�c t�n kỳ, kể cả c�i s�n vận động Tổ �n, vốn đ� được đề cao l� �ti�u biểu cho một Trung Quốc hiện đại, s�ng tạo v� văn minh.�

Khổ một nỗi, họ c�ng vin những cớ như vậy th� lại c�ng gặp kh� khăn. Trốn thuế th� c�ng lắm chỉ một hai năm t�, đưa trộm cổ vật c� thể ngồi t� l�u hơn, nhưng cũng chỉ l� tội vặt. Nếu muốn giam l�u v� thực sự răn đe những nh� tranh đấu kh�c th� phải d�m l�m như nh� nước H� Nội với Tiến Sĩ C� Huy H� Vũ, tức l� lấy cớ để bắt rồi đưa ra xử tội ch�nh trị.

Dĩ nhi�n l�m như vậy th� thật mất mặt qu�. L�m sao c� thể n�i đến �soft power� khi người đ� tạo n�n ti�u biểu của một Trung Quốc văn minh lại bị bắt ngồi t� v� tội �tuy�n truyền chống nh� nước.�

Th�nh ra trong l� luận của chế độ tốt hơn hết l� g�n cho �ng Ngải c�i tội kinh tế. L�m vậy sẽ khiến cho Hoa Kỳ v� c�c quốc gia T�y Phương kh� can thiệp cho �ng. Dĩ nhi�n l� luận đ� cũng kh�ng đ�ng v� thế giới kh�ng thể tin v�o g�n gh�p đ�. Sẽ vẫn c� ph� b�nh, chỉ tr�ch, l�n �n. Hơn thế n�o phải chỉ c� thế giới kh�ng. Tin �ng Ngải bị bắt đ� l�m cho c�c blogs ở Trung Quốc b�ng l�n những lời ph� b�nh. D�n ch�ng Trung Quốc, c�c nh� tr� thức, sinh vi�n học sinh, m� mới c�ch đ�y hai năm, đ� được ch�nh quyền n�i l� phải tự h�o với t�i ba của người đ� s�ng tạo ra s�n vận động Tổ �n, nay lại nghe lời ngược lại.

R�t cuộc th� cuối c�ng h�nh động của Bắc Kinh với �ng Ngải hay của H� Nội với �ng Vũ cũng chỉ c� thể giải th�ch được l� họ sợ, sợ sự l�y lan của C�ch Mạng Hoa L�i. Hơn thế, Trung Quốc c�n c� một k� ức c�n mới lắm. Ch�nh chế độ của họ đ� xuất th�n từ một phong tr�o chống đối của thanh ni�n tr� thức.