Đơn tố c�o của con g�i �ng N�ng Đức Mạnh

D�n L�m B�o nhận được đơn tố c�o của b� N�ng Thị B�ch Li�n, con g�i ruột �ng N�ng Đức Mạnh, nguy�n Tổng B� Thư đảng Cộng sản Việt Nam. Bức đơn được gửi cho b�o Người Cao Tuổi, nội dung tố c�o những việc l�m vi phạm ph�p luật của Đại biểu Quốc Hội Đỗ Thị Huyền T�m (Vợ mới cưới của ng�i Nguy�n Tổng B� Thư N�ng Đức Mạnh). Nay xin đăng lại nguy�n văn để rộng đường dư luận v� cũng để mọi người c�ng theo d�i.

Cộng H�a X� Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

Độc Lập - Tự Do - Hạnh Ph�c

----------------------

H� Nội ng�y 18 th�ng 4 năm 2012

ĐƠN TỐ C�O (lần 2)

Đảng vi�n, đại biểu Quốc hội Đỗ Thị Huyền T�m vi phạm đạo đức Đảng vi�n, vi phạm ph�p luật nước Cộng H�a X� Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

K�nh gửi: B�o Người Cao Tuổi

T�i t�n l� N�ng Thị B�ch Li�n con g�i ruột của �ng N�ng Đức Mạnh � nguy�n Tổng B� thư Ban chấp h�nh TW Đảng Cộng sản Việt Nam. Địa chỉ số 70 Kim M� Thượng phường Cống Vị, quận Ba Đ�nh, th�nh phố H� Nội.

Ng�y 09/02/2012, t�i đ� viết đơn lần 1 tố c�o với tổ chức v� �ng /B� c� tr�ch nhiệm về những vi phạm của c� nh�n b� Đỗ Thị Huyền T�m � đại biểu quốc hội, đảng vi�n Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch ki�m Tổng gi�m đốc C�ng ty Cổ phần Tập do�n Minh T�m về những dấu hiệu vi phạm ph�p luật, vi phạm đạo đức đảng vi�n.

Đ� hơn hai th�ng, c� nh�n t�i chưa nhận được trả lời của cơ quan/tổ chức n�o về những tố c�o, phản ảnh của t�i. Nay, t�i tiếp tục viết đơn tố c�o lần 2 phản �nh với tổ chức Đảng v� �ng/b� c� tr�ch nhiệm về những vi phạm của b� Đỗ Thị Huyền T�m � đại biểu Quốc hội, đảng vi�n Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch ki�m Tổng gi�m đốc C�ng ty Cổ phần Tập đo�n Minh T�m. Cụ thể như sau:

1. B� T�m l� Đảng vi�n, l� Đại biểu Quốc hội nhưng đ� cấu kết với chồng l� �ng Phạm Tuấn Linh lừa dối gia đ�nh t�i, lợi dụng t�nh cảm của bố t�i để vụ lợi:

- Lợi dụng uy t�n của bố t�i để t�m mọi c�ch đ�o hạn c�c khoản nợ, gi�n nợ khoảng 900 tỷ đồng của C�ng ty Minh T�m m� b� T�m l� Chủ tịch HĐQT.

- �m mưu chiếm đoạt v� ph� vỡ mọi th�nh quả, nền tảng đạo đức c� nh�n v� gia đ�nh t�i v� x� hội, ph� vỡ h�nh ảnh của Đảng Cộng sản Việt Nam sau 82 năm x�y dựng, g�n giữ v� ph�t triển.

Cuối năm 2010, ngay khi Mẹ t�i l�m bệnh nặng, b� T�m t�m c�ch tiếp cận bố t�i, d�ng c�c thủ đoạn lấy l�ng những người xung quanh Bố t�i v� đặc biệt l� l�i xe ri�ng của Bố t�i l� �ng Vũ Văn S�ng (c�ng t�c tại Ph�ng xe, Văn ph�ng TW Đảng), th�ng qua l�i xe để nắm c�c th�ng tin về gia đ�nh t�i. Từ đ�, b� T�m tạo được vỏ bọc cảm th�ng chia sẻ với Bố t�i, giả tạo t�nh cảm để lừa gạt v� lợi dụng uy t�n của Bố t�i.

Tại thời điểm đầu năm 2011, b� T�m đ� c� chồng nhưng đ� đặt vấn đề t�m hiểu Bố t�i để tiến đến h�n nh�n. Chồng b� T�m l� �ng Phạm Tuấn Linh � Đại t�, Ph� Ph�ng Kế hoạch, Cục Qu�n nhu � Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc ph�ng. Tuy nhi�n, cho đến ng�y 30/6/2011 b� T�m mới ly dị chồng.

Cũng tại thời điểm n�y, c�ng ty của b� T�m đang phải g�nh khoản nợ hơn 900 tỷ đồng tại c�c ng�n h�ng v� nhiều khoản nợ c� nh�n kh�c. B� T�m đ� sử dụng mối quan hệ với Bố t�i để tạo ra sự nể nang của một số ng�n h�ng khi đến hạn phải xiết nợ.

Ng�y 30/6/2011, T�a xử ly h�n giữa b� T�m v� �ng Linh nhưng ngay sau đ� �ng Linh vẫn n�i với một số người l� "Gia đ�nh vẫn hạnh ph�c, kh�ng c� chuyện ly h�n." Việc n�y lẽ ra �ng Linh phải b�o c�o tổ chức, kh�ng những thế lại c�n thiếu trung thực trả lời với những người xung quanh.

B� T�m cũng đ� che dấu việc đ� ly h�n với c�c cơ quan quản l� của Quốc hội.

V� c�c cơ quan chức năng, vi phạm đạo đức đảng vi�n về minh bạch th�ng tin c� nh�n: che dấu dư luận v� cộng đồng d�n cư tại nơi cư tr� th�n Nh�n Mỹ, x� Mỹ Đ�nh, huyện Từ Li�m nhằm mục đ�ch tạo h�nh ảnh đẹp đẽ để hiệp thương v� ứng cử Đại biểu Quốc hội kh�a 13.

Thực tế, b� T�m v� �ng Linh cư tr� tại th�n Nh�n Mỹ, x� Mỹ Đ�nh khoảng 10 năm nay. Tại x� Mỹ Đ�nh, tổ d�n phố th�n Nh�n Mỹ đ� tiến h�nh việc lấy � kiến nhận x�t để hiệp thương bầu cử đại biểu Quốc hội v� � kiến nhận l�m thủ tục Đảng vi�n ch�nh thức cho b� T�m trong năm 2011. Tuy nhi�n, b� T�m lại thực hiện ly h�n tại nơi đăng k� hộ khẩu (số 147 Mai Hắc Đế, phường L� Đại H�nh, quận Hai B� Trưng, tp H� Nội) chứ kh�ng phải tại nơi cư tr� để tr�nh sự quản l� của Ch�nh quyền v� tổ chức Đảng nơi thường tr�.

Việc tiến h�nh thủ tục ly h�n của b� T�m v� �ng Linh c� nhiều điểm mờ �m (thụ l� xong chỉ c� 8 ng�y�) việc n�y đề nghị cần phải được l�m r�:

Ng�y 21/6/2011, b� T�m gửi đơn ra T�a �n nh�n d�n quận Hai B� Trưng, tp H� Nội xin ly h�n. Ngay ng�y h�m sau 22/6/2011 T�a �n nh�n d�n quận Hai B� Trưng c� th�ng b�o thụ l� việc ly h�n với �ng Linh v� cũng trong ng�y đ�, b� T�m v� �ng Linh đ� k� v�o bi�n bản thuận t�nh ly h�n.

Ng�y 30/6/2011, T�a �n đ� xử ly h�n cho hai người. Đối chiếu với c�c quy định về ph�p luật về giải quyết ly h�n tại T�a �n, t�i nhận thấy c� nhiều sai phạm về tố tụng cần được l�m r�, cụ thể l�:

a) Theo Luật Cư tr� việc ly h�n của �ng Linh v� b� T�m lẽ ra phải được thực hiện tại T�a �n Nh�n D�n huyện Từ Li�m chứ kh�ng phải thực hi�n tại quận Hai B� Trưng.

b) Trong hồ sơ ly h�n kh�ng lưu bản ch�nh Đăng k� kết h�n của b� T�m v� �ng Linh m� chỉ c� bản sao c�ng chứng được thực hiện ngay trong ng�y 21/6/2011. V� l� do g� c�c đương sự lại kh�ng nộp bản ch�nh đăng k� kết h�n? Vậy c� phải sau khi đạt được mục đ�ch lợi dụng uy t�n c� nh�n của Bố t�i để đảo nợ v� tẩu t�n t�i sản th� �ng Linh v� b� T�m quay lại với nhau?

c) Tại thời điểm ly h�n, ng�i nh� số 147 Mai Hắc Đế v� số 2, Nh�n Mỹ, Mỹ Đ�nh l� t�i sản chung của �ng Linh v� b� T�m nhưng đ� thế chấp tại ng�n h�ng để vay nợ cho C�ng ty b� T�m. Vậy trong bản tự khai của �ng Linh khi ly h�n c� n�u rằng kh�ng li�n quan đến t�i ch�nh v� nợ của c�ng ty Minh T�m th� c� đ�ng kh�ng?

II . Qua c�c t�i liệu cho thấy tổng nợ vay của c�ng ty Minh T�m tại c�c ng�n h�ng khoảng 800 tỷ đồng, chủ yếu l� c�c khoản vay ngắn hạn.

�ng Đỗ Ngọc Minh anh trai ruột của b� T�m vay gần 400 tỷ đồng v� b� T�m vay hơn 400 tỷ đồng tại c�c ng�n h�ng: NH N�ng nghiệp v� PTNT chi nh�nh Cầu Giấy, NH N�ng nghiệp v� PTNT chi nh�nh H� T�y, NH TMCP C�ng Thương chi nh�nh Hưng Y�n, NH TM Quốc Tế (VIP) chi nh�nh H� Đ�ng, Ng�n h�ng TMCP xăng dầu Petrolimex chi nh�nh H� Nội, Vietcombank chi nh�nh Long An. Việc thực hiện c�c khoản vay của C�ng ty Minh T�m c� dấu hiệu vi phạm ph�p luật:

- Tại sao c�ng một thời điểm, c�ng ty đ� d�ng c�ng một t�i sản để thế chấp vay nợ tại nhiều ng�n h�ng?

- H�ng tồn kho, nguy�n vật liệu thế chấp vay nợ kh�ng thực sự c� trong kho.

- Đ�nh gi� gi� trị t�i sản thế chấp vượt qu� gi� trị thực để được vay số tiền lớn hơn gi� trị thực tế của t�i sản thế chấp.

- Hiện nay, trước sức �p phải trả c�c khoản nợ gốc v� l�i lớn của ng�n h�ng v� đặc biệt l� nhiều khoản vay bằng sổ đỏ của nhiều c� nh�n kh�c, b� T�m đang bằng mọi thủ đoạn để tiếp tục được bao che dưới vỏ bọc l� vợ của nguy�n Tổng B� thư N�ng Đức Mạnh để kh�ng ai d�m trực tiếp đến tận nh� đ�i nợ được.

Ng�y 08/9/2011, chưa đến ng�y giỗ đầu mẹ t�i, b� T�m đ� x�i giục bố t�i l�m đăng k� kết h�n tại x� Cường Lợi, huyện Na R�, tỉnh Bắc Kạn. Đăng k� kết h�n n�y sai ph�p luật n�n đ� bị hủy (văn bản số 119/UBND � VP Huyện Na R�). B� T�m đ� d�ng giấy kết h�n sai luật n�y tới c�c ng�n h�ng để g�y sức �p, y�u cầu cho b� T�m gia hạn vay nợ.

Để theo đuổi mục đ�ch của m�nh, ngay trong ng�y UBND Huyện Na R� c� văn bản th�ng b�o về việc hủy kết h�n tr�i ph�p luật, b� T�m lại tiếp tục bằng mọi c�ch đăng k� kết h�n tại phường L� Đại H�nh, quận Hai B� Trưng, H� Nội l� nơi đăng k� hộ khẩu của b� T�m. Song thực tế b� T�m đ� kh�ng sống tại đ�y khoảng 10 năm nay. Việc đăng k� kết h�n do phường Quan Th�nh, quận Ba Đ�nh � nơi đăng k� hộ khẩu v� l� nơi đăng k� thường tr� của Bố t�i. Như vậy, b� T�m bằng mọi thủ đoạn phải c� được Giấy chứng nhận Đăng k� kết h�n để �p c�c ng�n h�ng v� c�c c� nh�n gi�n nợ khi c�c khoản nợ đ� đến hạn thanh to�n. Vậy, phải g�y sức �p tới c�c Ng�n h�ng v� c� nh�n để gia hạn nợ, đảo nợ, trốn tr�nh ph�p luật.

Ch�ng t�i được biết, ng�y 15/3/2012, c�ng ty Minh T�m đ� tiến h�nh thủ tục tại Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Bắc Ninh nhằm thay đổi cổ đ�ng s�ng lập c�ng ty v� thực hiện việc th�ng b�o theo thủ tục bắt buộc về thay đổi n�y từ ng�y 09/4/2012 đến ng�y 09/5/2012. Phải chăng đ�y l� dấu hiệu để b� T�m đang t�m c�ch trốn tr�nh tr�ch nhiệm li�n quan đến những h�nh vi vi phạm ph�p luật của ch�nh b� T�m đ� thực hiện thời gian vừa qua tại c�ng ty Minh T�m?

Cho đến thời điểm n�y gia đ�nh t�i gồm họ tộc v� con ch�u kh�ng hề biết mặt b� T�m v� b� T�m cũng kh�ng c� lời n�i hay h�nh động n�o đối với bất kỳ một người n�o trong họ tộc ch�ng t�i về việc sẽ bước v�o gia đ�nh t�i thay thế tư c�ch của mẹ t�i?

T�i v� to�n thể gia tộc qu� đau x�t khi đặt c�u hỏi về:

- Động cơ, mục đ�ch v� những uẩn kh�c của việc ly h�n v� cả việc đăng k� kết h�n vội v�ng khi chưa đến giỗ đầu mẹ t�i.

- Động cơ, mục đ�ch của việc cố t�nh c� được đăng k� kết h�n lần thứ hai ngay trong ng�y hủy đăng k� kết h�n tr�i ph�p luật lần thứ nhất . Phải chăng, nếu kh�ng c� vỏ bọc của vợ nguy�n Tổng B� thư th� b� T�m sẽ bị khởi tố, x�t xử do c�c h�nh vi vi phạm ph�p luật của b�?

L� người phụ nữ đ� c� chồng v� 2 con, l� đại biểu Quốc hội được t�i cử nhiệm kỳ 2 l� đảng vi�n mới được c�ng nhận ch�nh thức, lẽ ra b� T�m cần phải c� c�ch ứng xử c� văn h�a trong việc tiến h�nh h�n nh�n với bố t�i. Nhưng qua h�nh vi của m�nh th� bộc lộ r� b� T�m chỉ cần tờ đăng k� kết h�n với bố t�i chứ kh�ng phải muốn đem lại hạnh ph�c đ�ch thực cho Bố t�i n�n đ� c� những h�nh vi sai tr�i, vi phạm đạo đức, tr�i lu�n thường đạo l� người Việt Nam m� một người phụ nữ b�nh thường cũng kh�ng thể l�m như vậy được.

Với h�ng loạt h�nh vi sai tr�i của b� T�m như vậy, d� chỉ l� một c�ng d�n cũng phải được xem x�t, l�m r� huống chi l� một đại biểu Quốc hội - th�nh vi�n của Cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước, đại diện cho nh�n d�n.

Với tinh thần thẳng thắn, nghi�m t�c của Nghị quyết TW 4 Kh�a XI của Đảng, với những l� do n�u tr�n, t�i viết đơn n�y rất mong tổ chức Đảng, �ng/B� v� c�c cơ quan chức năng l�m r�, kiểm tra, xem x�t kịp thời, ngăn chặn v� xử l� những sai phạm của b� T�m để tr�nh những hậu quả v� sự tổn hại đến uy t�n, danh dự của Đảng, Quốc hội v� Ch�nh quyền nh�n d�n.

T�i đề nghị:

1- Bộ Ch�nh trị, Ban B� thư TW Đảng c� � kiến kết luận ch�nh thức về những việc đ� l�m của b� T�m như đơn tố c�o đ� n�u. Việc đ�ng hay sai cần trả lời r� v� c� � kiến ch�nh thức về những việc đ� l�m của b� T�m như tố c�o đ� n�u. Việc đ�ng hay sai cần trả lời r� v� c� � kiến ch�nh thức cho Bố t�i v� b� T�m. Mặc d� b� T�m kh�ng thuộc diện đảng vi�n do Trung ương quản l� nhưng vi phạm của người mang danh vợ của nguy�n L�nh đạo cao cấp của Đảng thực hiện c�c h�nh vi l�m tổn hại đến uy t�n của Đảng cần được l�m r�. Để xảy ra sự việc n�u tr�n l� điều hết sức đau x�t, tổn hại tới uy t�n của Đảng v� c� nh�n l�nh đạo Đảng trước dư luận x� hội v� quần ch�ng nh�n d�n.

2- T�i đề nghị Bộ Ch�nh trị, Ban B� thư TW Đảng v� c�c cơ quan chức năng gặp trực tiếp b� T�m để thẳng thắn l�m r�:

B� T�m với tư c�ch l� Đảng vi�n, l� Đại biểu Quốc hội c� biết tr�ch nhiệm của m�nh trước Đảng, trước nh�n d�n v� những điều Đảng vi�n kh�ng được l�m, phải biết hy sinh cho tổ chức, v� h�nh ảnh v� uy t�n của tổ chức Đảng, phải tu�n thủ ph�p luật chứ kh�ng thể đứng tr�n ph�p luật, vi phạm ph�p luật như thực tế đ� tiến h�nh.

C�c h�nh vi tr�i đạo đức, lu�n thường đạo l�, nguy�n tắc của Đảng, ph�p luật nh� nước của phải được l�m r�, cụ thể r�ch nhiệm của b� T�m, những c� nh�n li�n quan v� th�ng b�o c�ng khai với gia đ�nh t�i v� c�c tổ chức, cơ quan quản l� c� li�n quan về những nội dung đơn đ� n�u.

3- B� T�m phải kiểm điểm l�m r� theo tinh thần Nghị quyết TW 4, Kh�a XI của Đảng về những việc l�m n�u tr�n đ� g�y nhiều hậu quả xấu, trước chi bộ v� đo�n Đại biểu Quốc hội Bắc Ninh với Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về tư c�ch Đảng vi�n, Đại biểu Quốc hội trước tổ chức Đảng, trước nh�n d�n� Liệu c� c�n xứng đ�ng hay kh�ng?

4- Đề nghị Uỷ ban thường vụ Quốc hội xem x�t c� � kiến trả lời c�ng khai về tư c�ch đại biểu quốc hội của b� T�m c� c�n xứng đ�ng đại diện cho d�n kh�ng?

5 - T�i đề nghị l�m r� tr�ch nhiệm của c�c c� nh�n trong c�ng t�c bảo vệ ch�nh trị nội bộ của Đảng, cụ thể l�:

Việc bưng b�t th�ng tin xung quanh Bố t�i đối với gia đ�nh t�i của những c� nh�n c�n bộ bảo vệ v� phục vụ cho Bố t�i. Tại sao kh�ng th�ng tin cho gia đ�nh t�i v� tổ chức Đảng được kịp thời, để sự việc xảy ra m� gia đ�nh t�i kh�ng hề được biết? Những c� nh�n n�y chịu tr�ch nhiệm như thế n�o trước Đảng, trước tổ chức v� với ch�nh đạo đức của người Đảng vi�n?

C�ng t�c bảo vệ ch�nh trị nội bộ l�m chưa hết tr�ch nhiệm v� cần l�m r� tr�ch nhiệm c� nh�n, tr�ch nhiệm tập thể. Để xảy ra sự việc n�u tr�n l� điều hết sức đau x�t, tổn hại tới uy t�n của Đảng v� c� nh�n l�nh đạo Đảng trước dư luận x� hội v� quần ch�ng nh�n

Người viết đơn

N�ng Thị B�ch Li�n

Điện thoại li�n lạc: 098. 352. 3837

 http://danlambaovn.blogspot.com/2012/05/on-to-cao-cua-con-gai-ong-nong-uc-manh.html